如果你沒時間看上篇推薦的政治影集，那麽只好給你更濃縮的政治電影啦！ 切記，若接下來介紹的三部電影讓你想起某些政治人物與事件，絕對是本台刻意引發的PTSD（誤） 千萬別抬頭：都是意識形態惹的禍！ 兩位科學家發現殞石在四個月後將撞上地球，他們告知世人，但大家對世界末日的反應似乎不如預期。
Read more
《親密》是新坎城金童盧卡斯東特的半自傳電影，聚焦在一對親密的男孩進入社會階段後，因社會眼光而失去彼此的故事。電影在敘事與影像掌握上非常穩健，從第一秒就很吸引人，像是走進了某種夏日的時光隧道，來到了里歐與雷米的世界。 但隨著故事的進展，整部片看下來少了令人耳目一新的驚喜。 《親密》的敘事手法與導演的前作《芭蕾少女夢》相似—將超近距離的鏡頭聚焦在單一人物身上，在運動場面時透過搖晃鏡頭顯現不安。也有跟前作相似的命題—深受「性別角色、性傾向」困頓的小人物，在社會眼光與自我認同中游移。在情感上安排地很細膩，主角的掙扎與痛苦沒有一次全爆發，而是建立在生活細節上，這種「壓抑」的感覺比起前作更滑順，沒有掐住喉嚨的不適感。 然而故事中間的爆點讓電影分成了前半與後半，我非常喜歡前半段鋪陳，但沒有很喜歡爆點本身的高度戲劇化（雖然有驚嚇到），有點破壞掉故事整體的清新感，雖然後半段針對爆點很細膩地描寫每個角色的心境，但那種「逝去」的爆裂感被某種流於溫情的自我恢復給稀釋掉。前作《芭蕾少女夢》爆點在結局，所以給人驚心動魄的戲劇感，也讓前面的緊繃一瞬間釋放。但這次的爆點，反而讓前面有趣的性別關係討論嘎然而止，留下的是只有情感的悲痛與傷口。
Read more如果你的賤嘴父親（母親）還很健康，卻說想要安樂死，你會怎麼做？是完成他的遺願，冒著法律危險送他獨自去瑞士，還是努力說服他，讓他回心轉意？《天堂計畫》透過輕巧、幽默的手筆，描述沉重的安樂死議題，以及主角一家相恨相愛的家庭關係，巧妙地混合傷感與喜感，讓人不得不佩服導演歐容沉穩的敘述功力。 電影不急不緩地敘述生活細節，將老人照護過程的折磨以及如何進行安樂死的程序拍得一清二楚，讓人能感同女兒的疲憊與艱難的選擇（還有法律的阻礙）。而每個人前來探病都在問父親為何想死，甚至到後半連救護車人員都探問，而老人家身體也明明好轉，究竟他在堅持、執著什麼？但就像安樂死協會說的，「要不要安樂死是他的事，我們只是協助的人。」每個人都不是別人，都無法感受他面對的生命凋零，由我們自己決定自己的結局，或許才是最溫柔的決定。特別是電影最後用側面述說的方式，描寫父親的離去。啊！實在太輕盈卻又深深地擊中人心。 導演歐容能夠透過短短幾場戲，深挖角色之間的複雜情緒，有些配角（親戚）只出現一下，卻讓觀眾理解到他們過往的故事。例如說「屎鬼」，前面從主角口中聽起來像是鬧翻的親戚，但中段硬闖被女主角與姐姐趕走後，「屎鬼」落寞的離去，就能感受到「屎鬼」對女主角父親的真情真意。這場戲不久後女主角父親描述過往生活一句「死同性戀」，以及安樂死前一天「屎鬼」前來相聚，這才讓人驚覺原來他不是鬧翻的親戚，而是曾相戀的愛人。他看似想獲得財富（手錶），實則是「太愛他了」，愛到捨不得他離開去，那種不捨被歐容輕輕地點出來，餘韻無窮，讓人難以忘記。
Read more