➤「或許有一天我會想要這孩子，但不是用整個人生去換。」
《正發生》
✎ 𝓗𝓪𝓹𝓹𝓮𝓷𝓲𝓷𝓰
1960年代的法國，鐵血法規剝奪女性身體自主權的時代，孕育新生本是一件喜悅之事，卻變相成為女性無形的枷鎖，位高權重的制法者肆意決定女性的身體自主權，打出「墮胎等同於殺人犯」的標語，用各種道德框架、社會規範，埋葬女性追求多元自由的人生，《正發生》的故事，在不複雜的架構下，帶出女性追求身體自主權的困境，勇敢追求女性的自由。
《正發生》中的主角安妮，一位主修文學系的少女，有天突然得知自己懷孕了，她不想要這個孩子，即使周遭環境的氛圍讓她對現況感到無力，但堅毅不屈的個性勇敢為自己闖破一道天花板，生兒育女不在安妮現階段的計劃內，老天安排的錯誤，成了一種女性專有疾病，綁架女性大半輩子的人生。
還記得幫助安妮做墮胎手術的人說道：「如果你在過程中叫出來，我就不幫你處理了，這裡隔音不好。」雖然替生育問題找到解方，卻在光照不到的角落進行著，少女肉體的疼痛，只能沉默吶喊著，電影中對於「痛」的呈現，第一場戲，特寫了扭曲的臉部，第二場戲，呼吸急促的喘息聲及因疼痛而對肌肉產生的壓力而顫抖，有些痛，是難以用任何言語形容的，這就是為什麼強烈建議親臨大銀幕觀影。
《正發生》是近年來重要的女性電影之一，先不論值不值得一座金獅獎的肯定，從歷史反思現今女性身體自主權是否受到保障，電影中有句台詞是這麼說的:「我得了一種病，那種病只會攻擊女人，把他們變成家庭主婦的病」在影視文本中的女性角色，談論到人生時，生兒育女一定是常駐話題，好似在父權統御下的社會結構，結婚生子視為一種對於女性的期待與宿命，事實上無論哪種性別，誰都不應該剝奪任何人的人生。
網飛紀錄片《羅訴韋德案：女權與政治》開頭說道「女人要是懷孕...她身體的一部分就會給別人，我們多數人會以為這樣很美妙，但大家都不是這樣想的。我們坐在這裡自以為是的決定，我們總覺得自己知道每個人適合什麼，但我們並不知道，沒有理由一直回來開議會，逼女性越來越難墮胎，回到非法墮胎的陰影之下，墮胎不會絕跡，女性墮胎由來已久，人會一直找方法墮胎的，你們要是想停止墮胎，就幫我阻止非預期懷孕。」身而為人，都是一個獨立的個體，上帝本就賦予我們身體自主權，目的要讓我們謹慎思考孕育生命意義，關於墮胎議題的討論最荒謬的是，我們的身體自主權，竟然是交給議會裡的議員決定的，這絕對是代議政治運行許久最可笑的弊端。
這部電影對於男性角色的刻畫，較為中立溫和，反倒是男性為女性找到了一條出路，這點在過往相同類型的電影蠻少出現的，讓我想起了年初觀影的《忍者寶寶》，也用類似的手法去包裝男性角色，比起用偏頗的方式，解讀男性在性關係中的角色，讓男性也負起相對應責任的態度我認為才是最適當的解方。
文章尾聲，我想引述《羅訴韋德案：女權與政治》的一段話:「墮胎這件事，應是女性與醫生之間的問題。」我在看這兩部作品不時想到，為什麼女性的身體是交給男性決定，即使步入多元性別的社會，還是不難發現，決策國家重大議題的人，依然以男性為多數，我相信1960年的法國，決定把墮胎視為一種罪行的權利者應該也是男性吧，若無法跳脫父權體制的社會結構，建立更多元化的傳聲筒，這個社會將永遠踱步舊時代的思維。
COMMENT